农村危房审计的两点思考

　　农村危房是指依据住房和城乡建设部《农村危险房屋鉴定技术导则(试行)》鉴定属于整栋危房(D级)或局部危险(C级)的房屋。执行“三最两就”原则，“三最”即优先帮助住房最危险、经济最贫困农户，解决最基本的住房安全问题；“两就”，采取就地、就近重建翻建的改造方式。从这个定义不难看出，农村低保户是危房改造的主力军。但是在实际改造以及跟踪审计中，却有很多问题值得我们思考。

　　一是农村危房改造低保户的界定。

　　我国自从实行最低生活保障补助以来，一直在不断完善和修订低保制度，一方面是提高低保户认定的精准度，另一方面也是确保更符合条件人群享受低保优惠政策。在农村低保方面，采取动态管理制度，通常而言，是一季度进行一次调整，从低保政策来说是日益完善，但是从危房改造角度来说，却带来了极大的难题。危房改造是申报—改造—验收的一个过程，中间跨度很大，最少的周期是两个季度，有的甚至是三个季度，乃至四个季度。这样就产生一个难题，部分人员在全过程中身份的转变。有的人员申报时候是低保户，改造时候或者验收时候不是低保户，这种情况如何发放改造资金无疑是个难题。而且农村大多数人员无法找到收入证明或者银行流水，由于人员较多，无法做到一一甄别，也就成了各类虚报冒领的温床。

　　二是补助的标准有待于进一步提高。

　　从目前补助的标准来看，目前改造的标准最多3万元左右。但是从各类材料、人工的角度看来，远远达不到农村人员对美好生活向往的要求。现阶段，在我国农村改造标准三间房支出大约为7万元左右，如果稍微好一点的就是10万元。从低保家庭收入来看，差额部分无疑是横亘在低保户胸口的一座大山。不改造，生活条件无法提高，改造了，无疑增加一笔债务。进也难，退也难。如果不增加补助的标准，一方面的后果就是会让贫困户对危房改造望而生畏，另一方面的后果则是让改造后的贫困户雪上加霜。

　　总之，危房改造利国利民，低保制度泽惠万千，如何进一步将两者有机的相结合，即达到了党和国家惠民政策的初衷，也让贫困人员脱贫致富，过上幸福美满的生活，无疑将是未来一段时间内我们迫切解决的头等大事。